也聊聊选领袖：天上掉下一块石头

　　过去王朝选太子，基本上是按照一个简单明快的制度：长子当太子。防止了皇子们骨肉相残，使政权平稳交接。由先皇老爹从众多皇子中钦定的做法，也就大清而已。

　　即便是有长子当太子的制度，皇帝稍有犹豫不决的时候，也会带来系争派斗。轻则皮破肉绽，重则伤筋动骨。

　　靠实权人物开会定领袖，也就是蒙古，女真这些爽快单纯的游牧民族有时能干得好。精于算计权术的汉人啥时候搞成功过？君不见，就连那水泊梁山排个座次，都得偷偷地刻个石碑埋起来，说是天上掉下来的。

　　即使是蒙古人，开会定领袖的结果也不是都有成效。蒙哥死去时会议选出忽必烈，结果引发对大汗之位的争夺，搞得偌大的帝国四分五裂。

　　江，胡是邓的钦定，石头预先就立好了。顺利交接，得益于邓之威光。今后能否出现有此威光之人，难说。

　　几个人开会定领袖，是个儿暧昧的制度。实际上是在开会之前就斗出结果了。一般而言，制度越暧昧，斗起来就越阴越狠。

　　指望暧昧的制度能奠定万世太平，还真不如多祈祷几次，祈求老天爷开眼，真的扔下来几块石头。

-----------附上一篇文章----------
[领袖们之三百五十一] 政权的生物学基础
作者：随便

满清的问题是爱新觉罗家族太小，满人的基因塘也太小，故皇
帝人种有退化的趋势。过去搞三宫六院是很有道理的。领袖人
才生理素质和心理素质都必须有很高的要求。否则很难当好一
个大国的CEO。如果只娶一个人，生三两个儿，从中挑选的余
地太小，挑到有为之君的概率就小，于国家人民不利。

俺觉得正确的，符合生物学的挑选方法，是从全国人民的孩子
中挑选太子。挑到之后，过继给皇帝当儿子，那样挑到好皇帝
的概率就大大增加了。

现在共产党挑太子，就不局限于皇帝家庭。毛，邓，江，都没
从自己的后人挑太子，而是从全国人民的儿子中挑。而且，还
附加了很多的要求，比如必须是能干的，当过省级和中央级大
员的，统治有术，走过台阶的。基本上可以满足俺提出的太子
条件。

而挑出的这几个人，果然还都很不错。把国家治理得井井有条，
人民安居乐业，世界上威望大增，镇压了反对势力和不稳因素，
进入了太平盛世。你不能说这跟有一个很好的挑选继承人制度
无关。

有人会说，民主制度，也是从全国人民的儿子中挑太子啊。而
且是人民自己挑，干吗不搞民主呢？持这个观点的人，实在很
糊涂。你想，治国是多么复杂的一件事情。谁有才，谁没才，
不是专家的人根本没法挑选。几个候选人上台表演一番，毫无
治国经验的民众就能看出谁有本事，谁没本事治国？这不等于
让平均不入段的全国人民投票晋升高级棋手的段位吗。

因此，只能是有治国经验的老手挑。别人都干瞪眼瞧着就行了
。清朝开国就为此召开了一次会议，参加的都是治国老手，要
不就是大将，有安邦济世之才。大家挑啊挑，用久经风霜的眼
睛左看啊右看，终于挑中了顺治皇帝。为大清几百年立下了不
摇之基。后面出了康熙，乾隆，都是治世之才，而且体质也不
错，晚上能挑灯夜战连御数女，白天能微服出访，一活就七八
十年，把国家治理的风调雨顺。

如果那时候让民众选举，清朝早完蛋了，等不到宣统。

不过，再好的基因也会退化，退化到西太后，皇族的男性，已经
挑不出一位皇储了。光绪弱到脑袋什么都搞不清，居然用几个小
军机取代政治局。西太后一看也没辙了，只好勉为其难，替爱新
觉罗家管了几天。幸亏她这么一出手，在风雨飘摇之中，把中国
维持住了，没成殖民地或者分裂成若干小国。

可惜西太后再有本事，也还是要死的。到宣统手里，基因弱化到
了极端，各省居然自治，没有手筋控制，最后，竟让愤青孙大炮
得手了。

这真是近代中国最大的不幸。

究其根源，还是皇位继承制度没搞好，太子没经过生物学择优录
取的原则。几代之后，就连思维能力也没了。

国家制度的根本问题是继承权问题。而共产党最大的进步，就是
改进了立太子之法。把基因塘开挖到人民中间去，而把立太子的
工作交给治国专家，这就从生物上为万世太平奠定了不拔之基。