杂志，洗脑，洗屁股

　　昨天介绍了一个杂志的封面文章“China, beware”，今天就受到指责，说“《The Economist》杂志的专题报道是洗脑”，或者说我“被这种杂志洗脑”了。大惑不解中。

　　《The Economist》是享有盛誉的严肃的政经类杂志。而且，重心在于经济，可以说是一份经济杂志。

　　与其他的那些严肃的经济类杂志（如《日经business》，《东洋经济》等等）一样，《The Economist》也经常报道中国经济腾飞的大好局面和广阔前景。 

　　而且，这些经济杂志对中国的正面报道，比反面报道要多得多。

　　这是当然的，看看这些杂志的主要读者层就不难理解。人家的主要目的是了解现状，寻找商机，赚大钱的。当然，也有评论风险的文章。

　　在这些正面报道之外，能时不时以第三者的眼光指出些问题，敲敲警钟，对中国来说是很难得的了。

　　如果认为其内容/见解有错，或者认为其内容没有代表性，可以批判反驳。批得好，您能扬名立万。

　　但，拜托，不要肆意把这些杂志称为洗脑。

　　如果这算洗脑的话，那些政论杂志，那些所谓opinion类的杂志，那些偏激的杂志，那些充满了口号的杂志报纸，都该是洗屁股的了。

　　洗脑，比洗屁股要强很多。